血糖波动是评价血糖控制的重要指标之一。糖化血红蛋白(hemoglobin A1c，HbA1C)虽能反映3个月内血糖的平均水平，但无法反映血糖波动的情况[1]，HbA1C控制相似的糖尿病患者可能因血糖波动的程度不同，发生并发症的风险也不相同。糖尿病患者理想的血糖控制不仅要HbA1C达标，还应尽可能减少血糖波动的幅度。目前，针对血糖波动相关指标的评估方法较为复杂、可操作性差，不利于临床医生对血糖波动进行有效的管理。因此，中华医学会内分泌学分会组织部分临床内分泌学领域专家，通过系统性回顾分析现有循证医学证据并结合专家临床经验，制定了《糖尿病患者血糖波动管理专家共识》。
血糖波动指血糖水平在其高峰和低谷之间变化的不稳定状态，不仅包括短期血糖波动，即日间血糖波动和日内血糖波动，还包括长期血糖波动，即HbA1C变异性[2]。本共识着重介绍日内血糖波动的相关危害及管理。
糖尿病患者血糖波动的主要原因包括胰岛β细胞功能状态、饮食、运动和药物等。
糖尿病患者自身β细胞功能减退甚至衰竭，导致体内胰岛素水平不足，血糖调节能力低下，导致血糖容易波动。并且β细胞功能越差，血糖波动幅度越大[3]。
饮食的"质"和"量"均可影响血糖波动，摄入高升糖指数(glycemic index，GI)食物以及食物摄入量过多均可引起餐后血糖迅速升高，导致血糖波动的幅度增加。
应用降糖药物所带来的低血糖也是血糖波动增加的诱因之一[4]。如促进胰岛素分泌的药物或者胰岛素本身等均会增加患者的低血糖风险，增加血糖波动。
此外，饮食和运动不规律、治疗依从性差、情绪应激、睡眠障碍、酗酒、感染、胰岛素不规范注射等多种因素也可增加血糖波动，而应对餐后血糖的药物作用不足也是导致血糖波动的原因之一。
血糖波动对于糖尿病慢性并发症的危害甚至比持续性高血糖更为严重[5]。血糖波动通过激活氧化应激通路，损伤内皮细胞功能，加剧慢性炎症状态等造成血管损伤，增加糖尿病并发症的发生风险[2]。血糖波动与糖尿病慢性并发症的发生和发展密切相关[6,7,8,9]：
目前动态血糖监测(continuous glucose monitoring，CGM)和自我血糖监测(self-monitoring of blood glucose，SMBG)都可以有效评估血糖波动程度。CGM能够准确、全面地反映血糖波动的特征，但监测成本较高，操作相对复杂，不易在糖尿病人群中普及。SMBG灵活方便、易操作、相对经济、可行性高，通过每日7～8次SMBG值能够较为准确地估计2型糖尿病患者的日内血糖波动，且与CGM有较好的相关性[11,12]。但SMBG测定的血糖结果变异性大，用以评估血糖波动时所采用的个别指标计算复杂，缺乏正常参考值。
CGM已成为评估血糖波动的主要手段。常用的CGM评估血糖波动的指标及正常参考值见表1。
 |
| 评估指标 | 计算方法 | 特点和(或)临床意义 | 正常参考值 |
|---|---|---|---|
| 血糖水平的标准差(SDBG) | CGM监测期间测定值的标准差 | 评价总体偏离平均血糖值的程度，但无法区分主要的和细小的波动 | <1.40 mmol/La |
| 平均血糖波动幅度(MAGE) | 去除所有幅度未超过一定阈值(一般为1 SDBG)的血糖波动后，根据第一个有效波动的方向计算血糖波动幅度而得到的平均值 | 采用"滤波"的方法，从而能真正反映血糖波动而不仅仅是统计学意义上的离散特征 | <3.90 mmol/La |
| 最大血糖波动幅度(LAGE) | CGM监测期间最大和最小血糖值之差 | 评价最大血糖波动的幅度 | <4.40 mmol/Lb |
| 日间血糖平均绝对差(MODD) | 连续完整48 h内相对应测定值间相减所得差的绝对值的平均水平 | 评估日间血糖的波动程度，体现每日之间血糖的重复性 | <0.83 mmol/Lb |
注：a来源于正常人群检测值的95%分位；b来源于正常人群的平均值
常用的7点SMBG评估血糖波动的指标及正常参考值见表2。
 | 表2 SMBG评估血糖波动指标的计算方法及参考值 |
SMBG评估血糖波动指标的计算方法及参考值
| 参数名称 | 计算方法 | 计算方法举例 | 正常参考值 |
|---|---|---|---|
| 血糖水平的标准差(SDBG) | 1日内多点血糖的标准差 | 例如：患者监测日内7点血糖水平分别为6、10、7、14、8、16、6 mmol/L，则SDBG＝(6－9.57)2＋(10－9.57)2＋(7－9.57)2＋(14－9.57)2＋(8－9.57)2＋(16－9.57)2＋(6－9.57)2)/(7－1)，再开方。注：9.57为7点血糖的平均值 | <2.0 mmol/L[20,21] |
| 餐后血糖波动幅度(PPGE) | 三餐后2 h的血糖与其相应餐前血糖差值绝对值的平均值 | 例如：患者三餐后血糖值分别为15、17、21 mmol/L，相应的餐前血糖水平为7、8、9 mmol/L，则PPGE＝[(15－7)＋(17－8)＋(21－8)]/3＝10 mmol/L | <2.2 mmol/La[22,23,24,25] |
| 最大血糖波动幅度(LAGE) | 日内最大和最小血糖值之差 | 例如：患者日内最大血糖值为17 mmol/L，最小血糖值为5 mmol/L，则LAGE＝17－5＝12 mmol/L | <4.4 mmol/La[17,18] |
注：a来源于正常人群的平均值
餐后血糖高、胰岛功能差、使用胰岛素/胰岛素类似物或胰岛素促泌剂、低血糖风险高、长病程、高龄的糖尿病患者一般血糖波动大，应重点关注[29]。尤其是使用胰岛素/胰岛素类似物或磺脲类药物的患者，因为这两类药物的低血糖风险较高，故更易造成血糖波动。研究[30,31]提示，在磺脲类促泌剂基础上联合α-糖苷酶抑制剂(阿卡波糖)，可减少低血糖，显著改善血糖波动；使用胰岛素/胰岛素类似物治疗的患者联合α-糖苷酶抑制剂(阿卡波糖)后MAGE显著改善。
以下患者应适当放宽血糖控制目标，并视患者的具体情况而选用降糖药物，以避免低血糖的发生。如果选择使用具有低血糖风险的药物时，应从小剂量开始，逐渐加量并注意观察患者的血糖变化及对药物的反应。
老年糖尿病患者病情复杂，病程较长，对低血糖的感知和耐受性差，慢性并发症常见，尤其是心血管疾病以及认知功能障碍等，因此，应加强对多重危险因素的管理。有研究[34]显示，老年糖尿病患者的血糖波动存在性别差异，女性高于男性。此外，糖尿病病程、HbA1C水平也是老年2型糖尿病患者血糖波动的重要影响因素[35]。国内外指南均建议在全面评估的基础上，遵循个体化的原则，根据患者病情等综合情况，设定更具针对性和实用性的血糖控制分层管理目标[36,37]。
糖尿病合并妊娠、妊娠期糖尿病患者的血糖控制目标在餐前及餐后2 h分别为≤5.3、6.7 mmol/L，特殊情况下可测定餐后1 h血糖，其控制目标是≤7.8 mmol/L；但夜间血糖不低于3.3 mmol/L[38]。
糖尿病合并慢性肾脏病，尤其是估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate，eGFR)<45ml·min－1·(1.73m2)－1的患者，其血糖控制目标应遵循个体化原则，尽量避免低血糖的发生[39]。
在合并心血管疾病的糖尿病患者中，一旦发生严重低血糖，可能诱发心肌梗死、严重心律失常、卒中、猝死等严重事件，对于这类人群，应尽量在避免低血糖的情况下使血糖控制达标。因此，本共识建议，对于老年、病程长、合并心血管疾病的糖尿病患者，为了避免低血糖带来的风险，HbA1C控制目标应适当宽松(<7.5%～8.0%)[40,41]。
血糖波动与糖尿病慢性并发症的关系越来越受到重视。血糖波动控制的重要性将比肩于HbA1C、空腹血糖、餐后血糖控制。未来，血糖波动的评价指标仍需不断地优化、量化，以易于计算。继续寻找基于终点事件的血糖波动指标的切点及血糖波动与终点事件因果关系的证据，都将有助于优化降糖药物治疗策略，使更多的糖尿病患者受益。
参与本共识制定讨论的专家名单(按姓氏拼音排序)：包玉倩、陈丽、陈莉明、陈璐璐、郭立新、郭晓蕙、洪天配、姬秋和、李红、李玲、李强、李延兵、李焱、马建华、母义明、沈洁、石勇铨、时立新、孙子林、童南伟、肖新华、杨文英、余学锋、周健、朱大龙
在实现患者HbA1C达标的同时，加强血糖波动管理是实现血糖精细化管理的重要手段，对于预防糖尿病并发症也意义重大。但目前针对血糖波动指标的评估方法较为复杂、临床上可操作性差。为帮助临床医生更好地管控糖尿病，实现血糖精细化管理，专家基于现有的循证医学证据及临床经验，制定了《糖尿病患者血糖波动管理专家共识》。本共识采用问答的形式阐述了血糖波动的定义、危害、简易评估指标和管理等问题。